Einsiedeln, Stiftsbibliothek, Codex 253(438)
Handschriftentitel: . Commentarius in librum Regule s. Benedicti
Entstehungsort: Oberitalien/Einsiedeln
Entstehungszeit: 9./10.Jh.
Frühere Signatur:
Folio Numero 15. B. V. Einsidlensis.
Beschreibstoff: Pergamenthandschrift.
Umfang:
a + 169(170) Blätter.
Format: 282 x 190/194 mm
Seitennummerierung: Neuzeitliche (19. Jh.) Foliierung mit Tinte in arabischen Zahlen 1-170 (richtig: 172, da übergangen Bl. 8, aber zusätzlich 36bis, 58bis, 83bis. Die Foliierung ersetzt alte Paginierung mit Bleistift in arabischen Zahlen 1-383.
Zustand: Pergament von sehr unterschiedlicher Qualität: gut gelättet, geschmeidig, mittelstark bis fein; F weiss, H gelblich mit Poren, HFHF.
Seiteneinrichtung:
Nur die Rectoseite beschrieben: 58bis, 90, 106 (untere Hälfte weggeschnitten). Von Bl. 170 nur ein kleiner Streifen erhalten und auf RD geklebt. – Schriftraum: variiert: 215 x 145(65/65) mm, 240x 125(140) mm. Einrichtung durch Rahmen und Linierung mit Griffel vor Faltung: ab // d, ab // cd. Zirkellöcher am Rand oder weggeschnitten. – 1-2spaltig (einspaltig: 81v-106r, 2-spaltig: 1v-81r und 107r-169v) von mehreren Händen zu 40-50 Zeilen.
Schrift und Hände:
Mit dunkelbrauner bis schwarzer Tinte in romanischer Minuskel, im Ganzen wenig gepflegt, nicht kalligraphisch.
Buchschmuck: Titel minium und schwarze Rustica. Einfache minium Majuskeln als Textinitialen.
Spätere Ergänzungen: Nur die Rectoseite beschrieben: 58bis, 90, 106 (untere Hälfte weggeschnitten). Von Bl. 170 nur ein kleiner Streifen erhalten und auf RD geklebt.
Eintragungen, Notazeichen, Glossen und Hände des Heinrich von Ligerz.
Eintragungen, Notazeichen, Glossen und Hände des Heinrich von Ligerz.
Einband:
Einsiedler Einband. – 14. Jh. 290 x 193 mm. 2 abgekantete Holzdeckel. Grauweisses, abgeschabtes Schafleder. Moderner brauner Lederrücken. 3 erhabene Doppelbünde. Oben und unten 2-farbiges, geflochtenes Kapitalband. Streicheisenlinien. 1 Leder-Metall-Schliesse von der Kante des VD zur Kante des RD (rest. 20. Jh.). RD-Spiegelblatt herausgelöst, Leimabdrucke. – Spuren einer VD-Etikette (15. Jh.), nicht mehr lesbar.
Inhaltsangabe:
Inhalt der Handschrift:
1. (Bl. 1va-2ra) | Capitula. |
2. (Bl. 2ra-169va) | Tractatus cuiusdam in Librum Regule sancti Benedicti abbatis. |
- Bl. 1r Anmerkung von P. Gall Morel: Ex judicio doctissimi Mone hic codex e S. X. est.
- 1.
Blatt 1va-2ra
Capitula
(1va) Incipiunt capitula. I. De generibus monachorum … // (2ra) … LXXIII. De hoc quod non omnis obseruatio iustitiae in hac sit regula constituta.
Zu bemerken: Bl. 1v oben: von Hand des 17. Jhs. (wohl des Schreibers von Cod. 252(383)): Ruthardus Monachus Hirsaugiensis in Regulam S. Benedicti. - 2.
Blatt 2ra-169va
Tractatus cuiusdam in librum Regule sancti Benedicti abbatis
(2ra) >Incipit tractatus cuiusdam in librum Regulę sancti Benedicti abbatis.< <T> res enim sunt ecclesiasticę disciplinae. Prima phisica, idest naturalis … // (169va) … firmare currauimus. Sancta trinitas uos ubique bene ualere concedat. Amen.Textgeschichte: Mittermüller R., Vita et Regula SS. P. Benedicti una cum Expositione Regulae. III. Exposito Regulae ab Hildemaro tradita. Regensburg 1880, 1-564-635, bes. 1-564 <Cc 633>. Vgl. SMGB 1/3, 1880, 176-180.Zu bemerken: Bl. 170 oben (14. Jh., Hand des Heinrich von Ligerz): Jstum librum diligenter perlegant abbates et bene videbunt si christi vices agunt in monasterio. et si sint filij adoptionis in quo clamamus abba pater, monachos idem facere moneo, et videbunt si sint serui aut vasalli aut mercenarij sicut in primo humilitatis gradu tangitur. in V. cap.
Der Kommentar reicht vom Prolog bis Kap. 61.
Zum Verfasser: Als Verfasser des hier anonym wiedergegebenen Regelkommentars, der in 3 Rezensionen überliefert ist, gilt heute , um 821-850: LMA 5, 1991, 15-16; LThK3 5, 1996, 108 (Lit.).
Einen Ruthardus gab es wohl nicht, der Name scheint eine Erfindung des Johannes Trithemius zu sein: vgl. AnBoll 12, 306. Als andere Verfasser werden genannt: Basilius und Paulus <Diaconus, Warnefridus>: vgl. Bibliotheca Casinensis, IV Florilegium 12-155 <L 41>.
Entstehung der Handschrift: Geschrieben: Bl. 79r-106r Oberitalien (9. Jh.): Bl. 1-78 und 107-169 Einsiedeln (10. Jh.).
Erwerb der Handschrift: Einsiedler Bibliotheksvermerk (17. Jh.): (1v) Folio Numero 15. B. V. Einsidlensis.
Bibliographie:
- Bischoff B., Italienische Handschriften des 9. bis 11. Jahrhunderts in frühmittalterliche Bibliotheken ausserhalb Italiens (Atti del Convegno Internazionale Il Libro e il testo, Urbino 20-23 settembre 1982, Urbino 1984, 169-194);
- Bischoff, Katalog, 240;
- Bruckner, Scriptoria V, 38-41, 65, 88, 181;
- Clavis Scriptorum latinorum Medii Aevi. Auctores Galliae. I. Abbo Sangermanensis-Ermoldus Nigellus (CChr.CM, Turnout 1994);
- Festschrift Abt Gregor, 168f.;
- Hafner W., Der Basiliuskommentar zur Regula S. Benedicti. Ein Beitrag zur Autorenfrage karolingischer Regelkommentare (BGAM 23, Münster 1959);
- Hafner W., Paulus Diaconus und der ihm zugeschriebene Kommentar zur Regula S. Benedicti (StAns 42, Roma 1957, 347-358);
- Hoffmann, Schreibschulen I, 77, 87, 90, 104f., 141, 144, 146; II, 86a;
- Lang, Mabillon, 16; Lang, 1050 Jahre, 13f.;
- Lang, Lex divina, 233;
- Lang, Der Mönch und das Buch (2010), 82, 237;
- Meier, Ligerz, 12, 37, 56f.;
- Meier, Catalogus, 220s.;
- Zelzer K., Überlegungen zu einer Gesamtedition des frühnachkarolingischen Kommentars zur Regula S. Benedicti aus der Tradition des Hildemar von Corbie (RBen 91, 1981, 373-382).