Kurzcharakterisierung:Eine Sammelhandschrift bestehend aus zwei Teilen, die verschiedene grammatikalische Texte enthält. Vermutlich wurde die Handschrift im 14. Jh. anlässlich eines neuen Einbands zusammengefügt und seitdem befindet sie sich in der Stiftsbibliothek Einsiedeln. Der erste Teil (2-110) wurde vermutlich in Reichenau im 3. Drittel des 9. Jhs. abgeschrieben. Der zweite Teil (111-215) ist älter und ist vielleicht in Reims im 8./9. Jh. geschrieben worden. Gewisse Wissenschaftler (Bruckner) behaupten, dass die Schrift dieses zweiten Teils vielleicht churrätisch ist.(ber)
Standardbeschreibung: Beschreibung für e-codices von P. Dr. Odo Lang OSB, Stiftsbibliothek Einsiedeln, 2013.
Standardbeschreibung anzeigen
Online seit: 23.04.2013
Einsiedeln, Stiftsbibliothek, Codex 172(1128)
Pergament · 216 pp. · 17.1 x 14 cm · 1. Teil vielleicht Reichenau; 2. Teil Reims · 3. Drittel des 9. Jhs. / 8./9. Jh.
Beschreibstoff: Pergamenthandschrift. Pergament von sehr unterschiedlicher Qualität, z.T. gut geglättet und geschmeidig, H und F gleichmässig gelblich-braun, HFHF. Zahlreiche Löcher und genähte Risse.
Umfang:
216 (richtig 218) Seiten.
Format: 171 x 140 mm.
Seitennummerierung: Neuzeitliche (19. Jh. / P. Gall Morel) Paginierung mit Bleistift in arabischen Zahlen 1-216 (richtig 218, da zusätzlich 58bis/ter). Keine Vorsatzblätter.
Lagenstruktur: 15 z.T. bezeichnete Lagen (vorwiegend Quaternionen): 8 IV, III-2 (2 Bl. herausgeschnitten), 3 IV, IV-1 (1 Bl. herausgeschnitten), IV, IV+2 (2 Blätter dazugebunden). Kustoden in römischen Zahlen I-VI für die Lagen 1-6. Keine Reklamanten.
Seiteneinrichtung:
Schriftraum: 130 x 90(115) mm. Einrichtung durch Rahmen und Linierung mit Griffel, ab // cd. Zirkellöcher z.T. am Rand erhalten, meist abgeschnitten. – Einspaltig zu 19-21 Zeilen.
Schrift und Hände: Von mehreren Händen mit hellbrauner bis schwarzer Tinte in vorkarolingischer Minuskel geschrieben.
Buchschmuck:
Überschriften in minium Rustica bzw. romanischen Majuskeln.
Spätere Ergänzungen: Zahlreiche Rand- und Interlinearglossen. Hände und Marginalien des Heinrich von Ligerz.
Einband:
Einsiedler Einband. – 14. Jh. 177 x 140 mm. 2 abgekantete Holzdeckel. Grauweisses, abgeschabtes Schafleder. Rücken unten pergamentverstärkt. 2 erhabene Doppelbünde. Oben und unten 2-farbiges, geflochtenes Kapitalband. 1 Leder-Metall-Schliesse von der Kante des VD zur Kante des RD (ret. 20. Jh.). Spiegelblätter von VD und RD herausgelöst, Leimabdrucke.
Zu bemerken: Wie die Auflistung zeigt, wurden die Lagen und Bogen bei der Neubindung im 14. Jh. z.T. falsch zusammengestellt und eingebunden, so dass die Lagenzählung nicht eindeutig zu verifizieren ist. Die Textteile sind dadurch durcheinandergeraten.
Seite 1De Deo
(10. Jh.)
Exterius superius et inferius est …–…
quod inscrutabile omni genere miramur. Zum Inhalt: Exzerpt aus Gregorius . In Ezechielem II, 5 cap. 11 oder davon abgeleitet Hrabanus Maurus, In Ezechielem: PL 110, 914.
1.
Seite 2-110Isidorus : Liber Synonymorum (2)
>In nomine dei summi incipit liber sancti isidori spaniensis episcopi quam sinonimam appellant<idest multa uerba in unam significationem coeuntia sanctę recordationis ysidorus archiepiscopus ex hispanię introducit personam hominis …
// (110)
… In caelo non in terra merces prom[mittitur]
// (Textabbruch).
Ed.: PL 83, 825-867. Verlorengegangen sind der Schluss der Nr. 99 und die Nummern 100-103. – Vgl. die Anmkerung von P. Gall Morel: desiderantur IV puncta tantum, n. 100-103. Dieser Teil enthält zahlreiche Rand- und Interlinearglossen.
2.
Seite 111-138Remigius : Commentum in Donati artem minorem (111)
Bipartita est id est in duas partes diuisa …
// (112)
… Ergo iuxta diffinitionem soni dicta est persona a concauitate laruarum …
// (138)
… et interpretatur admirabilis vel pater patrum.>Litora sermonum linguis componibus istic.< Zu bemerken: Die Seite 111 ist nicht mehr zu entziffern, ganz verblasst.
Ed.: Hagen H., Anecdota helvetica quae ad grammaticam latinam spectant ex bibliothecis Turicensi Einsidlensi Bernensi (Grammatici latini. Supplementen, Leipzig 1870, 202-218).
3.
Seite 138-150,
201-208,
151-195Remigius : Commentum in Donati artem maiorem (138)
>De voce.<Locuturus Donatus de grammatica disputatione bene incohauit a uoce …
// (195)
… ipse actus ab efficio uerbo idest perficio.>Explicit.< Ed.: Hagen H., a.a.O., 219-266.
4.
Seite 196,
215[Argumentum Eunuchi Terentii] (196)
>Actiuum uerbum que in indicatiuo.<Argumentum autem fabule breuiter dicendum est quoniam in ipso contextu …
// (215)
… statimque flagellis afflictus confessus est ordinem rei qui adhuc latebat fedriam. [actiuum]. Ed.: P. Terentii Afri Comoediae sex ... et Cel. Ruhnkenii dictata in Terentium. Tomus I, Halle 1811, 155-156.
5.
Seite 197-200,
209-214Commentum Einsidlense in Donati Barbarismum (197)
Exstasis uero excessus mentis. Italia antepenultimam idest i. breuem habet …
// (214)
… Lacedemona pars grecię. hoc est lacona. Ed.: Hagen H., a.a.O., 267-274.
Seite 215-216[Zusatz] (von Hand des 10. Jh.)
215 Hoc quod in capite librorum scribitur diuersis nominibus a doctoribus appellatur …–…
// (215)(Federprobe)
In nomine patris. Zu bemerken: Der Schluss von Seite 215 und die Seite 216 sind so verblasst, dass sie nicht mehr zu entziffern sind.
Entstehung der Handschrift: Herkunft unbekannt (wahrscheinlich Reichenau).
Erwerb der Handschrift: Besitzereintrag: Einsiedler Bibliotheksvermerk (17. Jh.): (2) 4. Numero 9. B. V. Einsidl.
Bibliographie:
Bischoff, Katalog, 238;
Bruckner, Scriptoria V, 21, 88; VIII, 23;
Corsetti P.-P., Un nouveau témoin de l’Ars veterinaria de Pelagonius (RHT 19, 1989, 31-56);
Festschrift Abt Gregor, 166;
Hoffmann, Schreibschulen I, 92;
Holtz L., Sur trois commentaires irlandais de l’Art majeur de Donat au IXe siècle (RHT 2, 1972, 45-72, bes., 50);
Holtz L., Donat et la tradition de l’enseignement grammatical. Étude sur l’Ars Donati et sa diffusion (IVe-IXe siècle) et édition critique (Document, Études et Répertoires, Paris 1981);
Jeudy C., Remi d’Auxerre et le livre II de l’“Ars maior“ de Donat (La Tradition vive. Mélanges Louis Holtz. Bibliologia. Elementa ad Librorum Studia Pertinentia 20, Turnhout 2003, 131-142);
Krotz, Auf den Spuren, 241;
Meier, Ligerz, 37, 53;
Meier, Catalogus, 138s.;
Munk Olsen B., Chronique des manuscrits classique latins (IXe-XIIe siècles), IV (RHT 30, 2000, 123-188);
Riché P., L’enseignemant de Gerbert à Reims dans le context européen (Gerberto. Scienza, storia e mito. Atti del Gerberti Symposium [Bobbio 25-27 luglio 1983], (ArBob.St. 2, Bobbio 1985, 51-69);
Riou Y.-F., Essai sur la tradition manuscrite du Commentarium brunsianum des comédies de Térence (RHT 3, 1973, 79-113, bes. 90-94);
In Mirador öffnen
Thumbnails
